昨日上午，2026-2027赛季 CBA联赛 工作会议在京召开，新赛季 外援政策 新鲜出炉：每队最多同时注册3人，赛季最多 注册6人次 ，上场 3人4节7人次 。
看懂了吗？上场时间大幅增加，几乎全场都有外援。但注册名额被锁死，赛季最多换6次。这意味着啥？赛季初签的3个外援如果水了或伤了，你只有3次更换机会，容错率极低。
问题来了：谁有资本赛季初就签3个高质量外援？强队。谁预算有限只能刮彩票？弱队。
强队有钱，赛季初就能把三个外援名额用满，签的都是验证过的。弱队呢？预算就那么点，签三个已经是极限。一旦有一个水了，换人得花额外的钱，不换就得硬扛。更惨的是，弱队往往没有完整的 球探体系 ，选外援基本靠经纪人推荐和试训。试训能看出啥？几堂训练课，几场教学赛，根本不够。
以前还能靠赛季中换外援补救。现在赛季最多注册6人次，只有3次调整机会。三次用完，后面再出问题，只能忍着。强队经得起折腾，弱队经不起。
上场时间增加，表面看是让外援承担更多责任。实际上，是把球队命运更多绑在外援身上。强队外援强，弱队外援弱，差距只会越拉越大。以前弱队还能靠 全华班 拼劲咬一咬，现在外援上场时间拉满，全华班时间被压缩到极致。弱队翻盘的可能性，更低了。
CBA想控制成本、限制军备竞赛，初衷能理解。但政策设计的结果，可能是强者恒强、弱者恒弱。这不是控制成本，是控制弱队的活路。外援政策放开的是强队，锁死的是弱队。